النواب الفرنسيون يصوتون لصالح تجريم تشجيع الأشخاص على التخلي عن الرعاية الطبية
اخبار فرنسا- صوت النواب الفرنسيون لصالح إنشاء جريمة جنائية “لتحريض أو تشجيع” شخص ما على التخلي عن الرعاية الطبية، في خطوة تهدف إلى استهداف عدد متزايد من ممارسي الصحة البديلة.
صوت النواب الفرنسيون يوم الأربعاء لصالح تبني مشروع قانون من شأنه إنشاء مكتب جنائي من المستوى الأدنى “لتشجيع الشخص على التخلي عن الرعاية الطبية أو الامتناع عنها”.
ويعاقب على هذه الجريمة بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 30 ألف يورو. هناك أيضاً نسخة مشددة تسمح بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات وغرامة قدرها 45000 يورو “عندما يتبع التشجيع إجراء”.
تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية 104 أصوات مقابل 65 صوتاً. وسيعود إلى مجلس الشيوخ لإجراء مناقشة أخرى والتصويت عليه في 3 أبريل.
تم رفض الاقتراح في البداية من قبل مجلس الشيوخ قبل إعادة تقديمه إلى مجلس النواب، ويهدف إلى استهداف ممارسي الصحة البديلين الذين يطلبون من عملائهم عدم طلب الرعاية الصحية التقليدية للحالات الخطيرة بما في ذلك السرطان والفشل الكلوي.
ويأمل في استهداف العدد المتزايد من الممارسين الذين يعتمدون إلى حد كبير على الإنترنت والذين نصبوا أنفسهم كخبراء في الصحة أو الرفاهية، وتشجيع العملاء على الامتناع عن الرعاية الطبية أو التخلي عنها – وقد شهدت هذه الدائرة ارتفاعاً حاداً منذ الوباء عندما ظهرت نظريات المؤامرة. حول اللقاحات أصبحت واسعة النطاق.
تحدثت وسائل الإعلام الفرنسية مثل “France Info” مع أشخاص تم إخبار أفراد أسرهم من قبل المعالجين الطبيعيين المزيفين بتجنب طلب العلاج من السرطان، ومع امرأة توقفت عن غسيل الكلى بناءً على نصيحة أحد خبراء الصحة عبر الإنترنت.
بشكل عام، حظي مشروع القانون على دعم المجموعات الوسطية (النهضة، الحركة الديمقراطية، الآفاق)، بالإضافة إلى أعضاء حزب اليسار الاشتراكي وحزب الخضر ومجموعة ليوت المستقلة.
وصوت أعضاء حزب فرنسا الأبية اليساري المتطرف وحزب التجمع الوطني اليميني المتطرف ضد القرار، بينما امتنع حزب الجمهوريين المنتمي ليمين الوسط عن التصويت.
وقالت “سابرينا أجرستي روباش”، عضو حزب النهضة الذي يتزعمه الرئيس “إيمانويل ماكرون”، خلال المناقشات “هناك معلمون وأصحاب نفوذ ومن يسمون مقدمي الرعاية مجرمون لأنهم يروجون لممارسات تقتل”.
وفي الوقت نفسه، وصف النائب عن حزب التجمع الوطني “توماس ميناجي” مشروع القانون بأنه “اعتداء على الحريات المدنية وخطير على حرية التعبير والنقاش العلمي”.
